Huawei Kirin 650 vs Mediatek MTK6795

Vi er vitne til en generasjon der teknologien er i rask utvikling. Prosessorer er en av de viktigste oppgraderingene som OEM-ene etterspør. Noen av de kjente navnene som er med på å fremme er Qualcomm , Huawei , MediaTek og Samsung er også i løpet med sitt Exynos-brikkesett. Med utvidelsen av denne teknologien satser produsentene mer på å presse ut bedre prosessorer som er økonomiske og mer effektive.

Prosessoropplysninger

En av de siste prosessorene som har blitt med i løpet er Huawei’s Kirin 650, og den blir stadig mer populær i et godt tempo. Huawei lanserte Kirin 650 med Honor 5C, og det er nå det første mellomstore brikkesettet som kommer med 16 nm arkitektur. Du kan lese fordelene med 16nm brikkesett her . Vi bestemte oss for å sette Kirin 650 mot MediaTek6795.

Fabrikasjonsprosess

youtube hvordan gjøre en video privat

Det er noen viktige faktorer som forteller oss om hvilken prosessor som er bedre og hvorfor, og en av de viktigste faktorene er arkitekturen. På bakgrunn av arkitektur har Kirin 650 en fordel med sitt 16 nanometer bygget. MediaTek MT6795 bruker produksjonsprosessen på 28 nanometer, som anses å være begrenset i forhold til 16 nm FinFER Plus fabrikasjonsprosess. Kirin 650 leder i denne avdelingen med raskere ytelse, bedre varmekontroll og energieffektivitet.

Se også: Hvorfor varmes telefonen opp? Her er løsningen

Huawei hevder at en slik fabrikasjon kan få Kirin 650 til å stå imot biggies som Snapdragon 820. Det kan ikke slå Snapdragon 820 med sin kraft, men det kan definitivt ta over med sin overkommelige pris. Huawei sier at denne prosessoren er to generasjoner foran dagens mellomstore prosessorer når det gjelder ytelse og energieffektivitet.

Farger

Begge prosessoren har åtte kjerner og tilbyr 64-biters arkitektur. Men de åtte kjernene på Kirin 650 er kompilert med big.LITTLE arkitektur, der de tilordner mindre krevende oppgaver til de mer energieffektive kjernene, og de tunge oppgavene blir presset til de gjenværende kjernene som er relativt raskere.

Klokkefart

Når det gjelder beregningskraft og hastighet, er klokkehastighet en annen faktor som spiller en avgjørende rolle, og det antas alltid at mer klokkehastighet gir mer kraft og raskere ytelse. Men vi kan ikke se bort fra at optimalisering spiller en viktig rolle, ettersom en feilaktig optimalisering vil føre til uvanlig batteridrift. Kirin 650 er klokket på 2,0 GHz, noe som virker helt rimelig for aggressiv bruk mens MediaTek Helio X10 fører med liten margin med 2,2 GHz.

GPU

hvordan finne ut om et bilde har blitt redigert

Ser vi på GPU, har Kirin 650 ARM Mali T830 MP2 GPU som imponerte oss i spilltestene vi gjorde under vår gjennomgang. Mens MT6795 har PowerVR G6200 som anses å være bra, men Mali-T830 MP2 føles mye bedre mens du spiller. Det tilbyr også støtte for nåværende og neste generasjons APIer som gjør at 3D-grafikk ser enda bedre ut. Den støtter Khronos OpenGL ES 3.2 *, 3.1 / 2.0 / 1.1, Vulkan 1.0 og OpenCL 1.1 / 1.2 Full Profile API-er.

Nettverk

Nettverkstilkobling er en annen avdeling der prosessorer spiller en avgjørende rolle. Kirin 650 leder i denne avdelingen med sitt avanserte Cat.7-modem som gir opptil 300 Mbps nedlastingsoverføringer og 100 Mbps opplastingsoverføringer sammenlignet med Cat. 4-modem som finnes i MediaTek6795. Katt. 4 modem gir opptil 150 Mbps nedlasting og 50 Mbps. Dessuten har Kirin 650-brukere støtte for VoLTE, noe som forbedrer talekvaliteten, og Reliance er klar til å lansere sin 4G med VoLTE i India snart.

Vår dom

Etter min mening er det et veldig lite gap mellom begge prosessorene. Ser vi på ytelsen, tilbyr begge nesten samme prosessorkraft, men Kirin føler seg litt bedre på spill. Men det viktigste området der Kirin 650 tar ledelsen er energieffektiviteten og arkitekturen som fremmer forbedret ytelse generelt.

Noen andre nyttige tips og triks for deg